전주성범죄전문변호사 아청법 유사성행위 불송치사례

변호사 선임하실거라면 상담에서 갈립니다.[김기태의 노하우]

성범죄 성립요건을 확인하세요

01. 전주성범죄전문변호사 아청법 유사성행위 불송치사례

의뢰인은 아동·청소년성보호법 위반(유사성행위) 혐의로 입건되었습니다.

고소인은 의뢰인이 화장실에서 자신에게 강제로 성적인 행위를 했다고 주장했습니다.

밀폐된 공간에서 발생한 사건 특성상 '피해자의 일관된 진술'만으로도

유죄 판결이 나올 수 있는 매우 불리하고 위급한 상황이었습니다.

혐의: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 (유사성행위)

위기: 혐의 인정 시 중형 선고 및 보안처분 예상

처리 기간: 약 2개월 (경찰 단계 종결)

피해자의 주장을 탄핵하기 위해 수사 초기부터 치밀한 증거 수집과 논리적 모순점 타격에 집중했습니다.

① 진술 신빙성 정밀 분석 (모순점 포착)

피해자의 진술이 시간이 지남에 따라 번복되는 점을 포착했습니다.

초기 진술: 화장실에서만 강제 추행이 있었다고 주장.